Bài học tranh đấu dân chủ qua kinh nghiệm Trung Hoa

LTS - Từ Bàn Viết Houston là cột mục bàn về các vấn đề thời sự từ chính trị tới kinh tế, văn hóa... do nhà báo Việt Nguyên trong ban biên tập Ngày Nay phụ trách. Ông cũng là một bác sĩ làm việc tại Houston.


HOUSTON (NN) – Chuyến đi Việt Nam của TT Hoa Kỳ George W.Bush vào cuối năm 2006 để dự hội nghị APEC ở Hà Nội đã đem đến nhiều nghịch lý cho bộ mặt chính trị của Việt Nam. Ông Tổng thống yêu chuộng tự do và dân chủ như TT Woodrow Wilson trong lịch sử Hoa Kỳ: “Chỉ có dân chủ mới sửa đổi được những lỗi lầm của những hệ thống không dân chủ”, đã không đề cập đến tự do và dân chủ mạnh mẽ vơí chánh quyền và đảng Cộng Sản Hà Nội ngoài việc ông và bà Laura Bush đến dự lễ ở nhà thờ ở Hà Nội theo thông lệ như khi bà ngoại trưởng Condoleezza Rice viếng Bắc Kinh.


Tranh đấu nhân quyền ở Việt Nam


Sau khi Hà Nội vào được WTO, kinh tế Việt Nam phát triển mạnh hơn với thị trường chứng khoán nhẩy vọt cùng những đầu tư lớn tiếp tục đổ vào Việt Nam như công ty Intel tăng đầu tư từ một tỷ Mỹ kim lên đến hai tỷ Mỹ kim. Trong khi đó nhân quyền bị chà đạp và giới đối lập bị đàn áp.

Gần một năm sau khi thành lập khối 8406 (đạêt tên theo ngày thành lập 8 tháng 4 năm 2006) bị chánh quyền tấn công với chánh sách hiển nhiên không chấp nhận tiếng nói đối lập trong chế độâ Cộng sản dù tòa đại sứ Hoa Kỳ ở Việt Nam và ông đại sứ Marine có quan tâm đặêc biệt nhất là sau khi Linh mục Nguyễn Văn Lý bị bắt giam cùng với các nhân vật đốâi kháng xử quyền tự do ngôn luận của những người yêu chuộng tự do.

Chánh quyền Cộng sản Việt Nam gọi những người yêu tự do, tranh đấu cho nềân dân chủ là những tộâi phạm thay vì tù nhân chính trị với một danh sách dài các tù nhân. Luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân bị bắt và xử ngày 14-5-07. Ông Lê Quốc Quân được học bổng của Quốc Hội, bị bắt giam ngay sau khi ông từ Mỹ về nước là một cảnh giác mạnh mẽ đối với Quốc hội Hoa Kỳ, kế tiếp là nhà báo Trần Khải Thanh Thủy ngày 23-4-07 với tội chống nhà nước. Hội Quốc tế Nhân quyền xem đây là những vụ xâm phạm nhân quyền tệ hại nhất với 20 vụ bắt bớ từ tháng 11 năm 2006.

Nhưng vụ án Linh mục Nguyễn Văn Lý ngày 30-3-2007 với hình ảnh loan truyền trên mạng lưới là một cái nhục cho nền công lý của chế độ Cộng sản Việt Nam và là một tác nhân đánh thức Quốc hội và chánh quyền George W.Bush. Đối với Cộng sản Việt Nam, việc bịt miệng Linh mục Nguyễn Văn Lý là một hành động bình thường của một chế độ vô pháp luật, xét xử tội phạm không cần luật sư bào chữa. Đối với luật pháp ở các nước tự do, nghi can đượïc xem vô tội cho đến khi bị buộc tội, ngược lại dưới chế độ CSVN và Trung Hoa thì nghi can bị xem là có tội ngay từ khi bị bắt giam. Cả hai chế độâ Cộng sản răng liền môi xem vấn đề gia nhập WTO và nhân quyền là hai vấn đề riêng rẽ trong chánh sách xây dựng chế độ tư bản độc đảng của họ.

Cho đến nay ở thế giới mới trong đó con người chỉ biết trọng đồng tiền, các chánh quyền đã vì quyền lợi kinh tế làm ngơ với những đàn áp chính trị của chính quyền Trung Hoa và Việt Nam. Vụ án bịt miệng của Linh mục Nguyễn Văn Lý đã mở mắt TT. George W.Bush người đã bỏ Việt Nam ra khỏi danh sách những quốc gia cần quan tâm về nhân quyền (CPC). Đến lúc TT G eorge W.Bush cần phải nhìn lại danh sách căn bản của Hoa Kỳ ông đã vạch ra từ năm 2000 khi ứng cử viên TT Bush nhấn mạnh đến tự do mậu dịch (free trade) và nhân quyêàn, trong đó tự do mậu dịch đưa đến sự tăng trưởng kinh tế, thay đổi đời sống dân chúng tự nó là nhân quyền. Sau khi TT George W.Bush và phó TT Dick Cheney tiếp bốn nhân vật hải ngoại tranh đấu cho nhân quyền ông đã kêu gọi Việt Nam thả các tù nhân chánh trị. Chủ tịch nhà nước Nguyễn Minh Triết trong chuyến viếng thăm Hoa Kỳ ngày 22/6/07 sáép đến sẽ bị những áp lực từ chính quyền Hoa Kỳ và Quốc hội nhất là Việt Nam sắp đóng vai trò Hội viên luân phiên trong Hội đồng Bảo an LHQ năm 2008.

Từ sau chuyến viếng thăm Quốc hội Hoa Kỳ của cựu Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Văn An và chuyến viếng thăm Việt Nam của cựu chủ tịch Quốc hội Hoa Kỳ ông Dennis Hastert vào tháng 6 năm 2006, đảng Cộng Sản VN đã chia thành hai phe rõ rệt với thành phần cấp tiến do ông Võ Văn Kiệt cựu thủ tướng và ông Nguyễn Văn An đại diện và thành phần bảo thủ gồm những đảng viên giáo điều như Lê Đức Anh. Quốc hội Hoa Kỳ có nhiều áp lực với Việt Nam ngoài bà Sanchez dân biểu ở California còn có tiêáng nói của tân TNS Jim Webb, tân đảng viên đảng Dân Chủ nhưng không thay đổi lập trường chính trị vêà Việt Nam hồi thời ông còn là đảng viên đảng Cộng Hoà.


Bài học Trung Quốc


Chánh sách của đảng Cộng Sản Việt Nam càng ngày càng cho thấy rõ họ đi theo con đường của đàn anh cũ Trung Quốc và Nga trong khi cải thiện kinh tế theo con đường của Hoa Kỳ. Cuộc bầu cử Quốc hội vừa qua do thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bắt chước chánh sách dân chủ quản trị (Managed Democracy) của Tổng thống Nga Putin còn sự đàn áp các nhà nhân quyền và đối lập chánh trị của đảng Cộng sản Việt Nam thì đi đúng con đường đàn áp của đảng Cộng sản Trung Hoa.

Những vấn đề TT George W.Bush đang phải đối phó với ông Nguyễn Minh Triết là những vấn đề của TT Bill Clinton đã phải đối phó với đảng cộng sản Trung Hoa năm 1998. Không khí chính trị của Trung Hoa năm 1998 bỗng nhiên cởi mở trước khi TT Bill Clinton đến thăm Trung Quốc giống như không khí chánh trị ởû VN cuối năm 2006. Chánh quyền Trung Cộng lúc ấy đang điều đình với Hoa Kỳ để vào tổ chức WTO. Các nhân vật đối kháng với đảng CSTH thành lập đảng Dân Chủ (CDP) đảng chánh trị đối lập đầu tiên ởû Trung Hoa từ khi đảng Cộng sản lên nắm chánh quyền. Đảng CDP ghi tên chánh thức với Bộ Nội Vụ, họp báo, đăng tuyên ngôn, tuyên cáo và tin tức lên các mạng lưới. Chưa bao giờ đối lập ở Trung Quốc cảm thấy phấn khởi với sự viếng thăm của TT Hoa Kỳ Bill Clinton. Chính quyền Clinton cũng đã ca ngợi sự tự do của các mạng lưới thông tin và bà ngoại trưởng Madelene Albright đã hứng khởi trong mấy tháng đầu năm 1998. Chính quyền Clinton tin tưởng tự do mậu dịch với Trung Hoa là một thành viên của WTO sẽ mang lại một nền dân chủ cho Trung Hoa. Sau chuyến viếng thăm của TT Bill Clinton và sau khi Trung Hoa nhận được vào tổ chức WTO, tháng 6 năm 1998 các cuộc bắt bớ và đàn áp đối lập chính trị xẩy ra. Chủ tịch đảng Dân Chủ ở Bắc Kinh bị 13 năm tù, ông phó chủ tịch đảng Giang Quốc bị bốn năm tù, quản thúc tại gia sau đã bị tuyên án 20 năm.

Năm 1990, Trung Hoa bắt đầu cải tổ kinh tế thị trường, song song với sự đầu tư của ngoại quốc là những cấm đoán chính trị nhấât là quyền tự do ngôn luận. Giới trí thức và giới trung lưu mới cũng như các học giả phải thích hợp với sự thay đổi không khí chính trị, họ có quyền bàn về bất cứ vấn đè nào ngoại trừ ba chữ T (vụ thảm sát Thiên An Môn ngày 4-6-1989, Taiwan và Tây Tạng). Các nhân vật đối lập đã từng tham dự vụ Thiên An Môn như L.Zehou (sử gia và triết gia) và Liu Zaifu (phê bình gia văn học) sống ở Hoa Kỳ cũng đã đổi giọng. Trong sách “Gĩa từ cách mạng”, họ đã nhìn lại thế kỷ vừa qua cho rằng Trung Hoa qúa lớn, quá nhiều vấn đề phức tạp, cải tổ là đường lối đúng chứ không phải là cách mạng. Cuộc cải tổ theo họ phải qua bốn giai đoạn: tiến trình kinh tế, tự do cá nhân, công bằng xã hội và dân chủ chánh trị.

Bối cảnh chính trị ởû Trung Hoa càng ngày càng phức tạp. Trung Hoa đang đứng hàng thứ tư trên thế giới về phương diện kinh tế sẽ bắt kịp Hoa Kỳ vào năm 2050 nhưng tham nhũng trở thành một bịnh dịch mới, môi sinh bị phá hoại, một giá đắt cho sự phát triển kinh tế, sự cách biệt giầu nghèo càng ngày càng rõ rệt, các chương trình xã hội tệ hại khác xa với sự tiến bộ kinh tế. Sự thay đổi về kinh tế chia rẽ dân Trung Hoa. Một bên là những người không được hưởng lợi của sự phát triển kinh tế muốn cải tổ hợp lý, một bên là đảng cộng sản cấu kết với doanh nhân không muốân thay đổi. Những nhân vật tranh đấu nhân quyền ở Trung Hoa cũng thay đổi, thay vì nói về tranh đấu dân chủ họ nói về Pháp trị và Dân quyền. Họ xử dụng mạng lưới ở Trung Hoa như chiến tranh du kích của Mao chống lại Đảng. Khi đổi giọng ít nói về dân chủ, dân Trung Hoa cảm thấy dễ chịu hơn và họ ít sợ chánh quyền hơn. Những nhà tranh đấu như Giang Quốâc chấp nhận ở tù để tiếp tục tranh đấu vì họ đã nhìn thấy gương của những anh hùng Thiên An Môn hay như chủ tịch đảng Dân chủ Xu Weuli năm 2002 được phóng thích qua Hoa Kỳ chữa bệnh.

Thiếu không khí đàn áp, bắt bớ tù đầy, quan niệm chính trị của họ – thay đổi và thiếu một cái nhìn chính trị đứng đắn chỉ trừ một vài người kiên quyết như anh hùng Ngụy Kính Sinh, người thợ điện trẻ tuổi, 28 tuổi năm 1978, đã lập ra bức tường dân chủ ởû Bắùc Kinh đòi dân chủ cho Trung Hoa, bị ở tù 15 năm, qua Hoa Kỳ nhưng vẫn giữ lập trường cương quyết: phải chấm dứt sự cai trị độc đảng. Độc đảng là nguồn gốc của qủy cần phải hủy bỏ.

Những người chấp nhận ở lại như Giang Quốc, cương quyết chịu tù đầy vì khi rời bỏ đất nước là rời bỏ hồn nước nên tranh đấu không còn hiệu quả. Ông Giang Quốc nhìn lại lịch sử: tất cả các quốc gia hiện đại hóa với nền kinh tế thị trường đều đa đảng còn các quốc gia nhất định giữ độâc đảng đều là những kẻ thua cuộc trên đường dài.

Vấn đề mà các nhà tranh đấu cho nhân quyền và dân chủ ở Trung Hoa và Việt Nam phải đối phó là đa số giới trẻ không để ý đến chính trị trong khi theo đuổi cơm ăn áo mặc. Ở Á Châu, phong trào đang được đề cập ở các nước như Nhật, Đại Hàn và ngay cả ở Trung Hoa là tinh thần quốc gia, cái tinh thần quốc gia được định nghĩa như là tinh thần tự ái dân tộc khác với chủ nghĩa quốc gia đối lập với chủ nghĩa cộng sản. Đa sốâ dân Trung Hoa hiện nay biết đến phong trào đòi dân chủ hay có một đảng Dân Chủ Trung Hoa (CDP) trong đó ông Giang Quốc là lãnh tụ đang bị tù đầy.

Ở Việt Nam, sự tranh đấu của khối 8046 được xem là một tranh dấu của nhóm thiểu số (2000 thành viên). Họ được hải ngoại biết đến trong khi đa số dân VN và giới trẻ đang bất mãn với chánh quyền thối nát và tham nhũng ít chú ý đến phong trào này.

Sự tiếâp đón các nhà tranh đấu trong phong trào dân chủ ở toà Bạch Ốc của TT George W.Bush ngày 29-5-2007 là một bước tiến quan trọng nhưng chỉ khi nào đa số 82 triẹâu dân Việât Nam nhận thức được sự mưu cầu hạnh phúc không chỉ là cơm ăn áo mặc, độâc lập và tự do của con người khác với định nghĩa độc lập và tự do của ông Hồ Chí Minh và đảng CSVN đề ra từ năm 1945, thì TT George W.Bush mới thay đổi chủ thuyết ổn định ở Á Châu của ông Henry Kissinger đã đề ra từ hai năm nay.

Việt Nguyên
7 tháng 6,07

Vận động chống mở rộng mậu dịch cho tới khi Việt Nam cải thiện tự do dân chủ và nhân quyền

Nghị Viên Dina Nguyễn (trái) trong cuộc họp với Dân Biểu Christopher Smith (thứ nhì bên phải). (Hình: do Dina Nguyễn cung cấp)

Dina Nguyễn

Nghị viên thành phố Garden Grove

Trong những ngày vừa qua trước khi Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết đến thủ đô Washington, Dân Biểu Trần Thái Văn và Dân Biểu Hubert Võ, cùng chúng tôi, Dina Nguyễn (nghị viên thành phố Garden Grove), Tiến Sĩ Nguyễn Ðình Thắng (Boat People SOS), bà Helen Ngô (Chairperson, Committee for Religious Freedom in Việt Nam), ông Nguyễn Q. Khải (Chairman, Committee To Protect Vietnamese Workers), Thượng Tọa Thích Chân Thành, Thượng Tọa Thích Quảng Thanh, Bác Sĩ Nguyễn Thế Bình (Vietnam Study Group), Luật Sư Nguyễn Xuân Nghĩa (Movement of Writers and Performing Artists For The Future of Vietnam), và ông Huỳnh Lương Thiện (Vietnam Human Rights Network) đến thủ đô để vận động các dân cử liên bang của cả hai đảng Dân Chủ và Cộng Hòa cùng các ủy viên cao cấp của Tòa Bạch Ốc để đòi hỏi Hoa Kỳ tiếp tục áp lực Việt Nam cải thiện nhân quyền và trả tự do cho các nhà vận động cho tự do tôn giáo và dân chủ đang bị cầm tù.

Gần đây, sự gia tăng về những vụ đàn áp vi phạm nhân quyền tại Việt Nam đã gây chấn động trước dư luận quốc tế, trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt, và trở nên những vấn đề lớn lao mà các dân cử người Mỹ gốc Việt đặc biệt quan tâm. Những hình ảnh về sự bịt miệng Linh Mục Nguyễn Văn Lý và sự tống giam của các nhà đối kháng làm cho chúng tôi kinh ngạc, nhất là trong lúc này khi chính quyền Việt Nam đáng lẽ phải cải thiện những vấn đề nhân quyền đúng với những điều kiện để được gia nhập WTO. Cách đây hai tháng, Dân Biểu Trần Thái Văn đã bắt đầu làm việc tích cực với các viên chức tại thủ đô để hướng dẫn một phái đoàn dân cử người Mỹ gốc Việt cùng với các chuyên gia về vấn đề nhân quyền đến với trên 20 nghị sĩ Quốc Hội Hoa Kỳ và các ủy viên cao cấp trong ngành Hành Pháp. Với mục đích thảo luận về những đề nghị cụ thể và các yêu cầu liên quan đến những vấn đề: bắt giam các nhà đối kháng, những vi phạm về quyền tự do tôn giáo, cầm tù người dân tộc thiểu số, tổ chức công đoàn, quan hệ mậu dịch với Hoa Kỳ, nạn tham nhũng, bảo vệ tác quyền, và tệ nạn buôn người.

Khi được gọi mời tham gia phái đoàn, chúng tôi cảm thấy có trách nhiệm cùng với các vị dân cử đồng nghiệp công tác du hành đến thủ đô. Như là một bước chuẩn bị cho cuộc thăm viếng của Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết đến Hoa Kỳ, Tổng Thống Bush đã tiếp kiến 4 nhân vật từ cộng đồng người Việt để tham khảo về các vấn đề liên quan đến Việt Nam. Trước cuộc tiếp kiến với 4 vị này, Tổng Thống Bush tưởng rằng tình hình nhân quyền ở Việt Nam đã được cải thiện. Bởi lẽ này, phái đoàn chúng tôi đã phải soạn thảo những dữ kiện cập nhật nhất của U.S. Census Bureau để chứng minh rằng tình trạng vi phạm nhân quyền và giam giữ các nhà đối kháng đang trở nên trầm trọng hơn ngay sau khi Việt Nam đã được cho phép hội nhập WTO - Tổ Chức Mậu Dịch Quốc Tế.

Trong lúc chúng tôi công tác, chúng tôi cảm thấy bị xúc phạm khi phát hiện rằng một số người vận động hành lang (lobbyists) cho Việt Nam đã đến viếng thăm những văn phòng chính khách và họ đã trình báo những thông tin không được minh bạch. Hơn nữa, những văn phòng này đã được cung cấp các dữ kiện từ nhiều tổ chức khác nhau, có lúc thông tin mâu thuẫn với nhau, và khác với những dữ kiện chính xác có thể kiểm chứng được từ U.S. Census Bureau. Kết quả là một số dữ kiện bị hiểu lầm. Chẳng hạn như phúc trình về lợi tức thu nhập hàng tháng của người dân Việt Nam được báo cáo là đã gia tăng lên đến mức $720 đô-la, từ lúc trước là $200 đô-la. Thực tế là chỉ có 5% giàu có nhất trong nước hưởng lợi lộc về mặt phát triển lợi tức thu nhập này, trong khi 95% dân chúng vẫn nghèo nàn. Hay là sự trưng bày những con số báo cáo rằng có thêm nhiều tổ chức tôn giáo nộp đơn xin giấy phép hoạt động tính từ năm trước nhưng tỉ lệ được chấp thuận cấp giấy phép rất khiêm tốn và một số tổ chức ở vùng Bắc Việt đã bị từ chối giấy phép hẳn. Riêng về vấn đề đàn áp các nhà đối kháng, thì có phúc trình rằng nhà cầm quyền đã thả ra nhiều nhân vật. Tuy nhiên, họ không thành thật trong việc công nhận rằng con số của những người bị bắt giam ngày càng gia tăng nhiều hơn những người được thả về.

Thành viên của phái đoàn chúng tôi đã thay phiên nhau trình bày từng vấn đề một. Các viên chức Hoa Kỳ đã ngạc nhiên khi đối diện với những dữ kiện và lời khai chân thật của chúng tôi, trái ngược với những sự tuyên truyền của các nhà vận động hành lang (lobbyists) cho Việt Nam. Nghị Sĩ Christopher Smith là đồng minh mạnh mẽ nhất trong công cuộc vận động cho nhân quyền và tự do dân chủ cho Việt Nam. Ông là tác giả của nghị quyết lên án nhà cầm quyền Việt Nam về những vi phạm nhân quyền, bao gồm Tuyên Cáo 8406 về quyền tự do dân chủ và nhân quyền. Ông cũng là người đã bảo trợ Ðạo Luật Nhân Quyền Việt Nam đưa ra lại trước Quốc Hội để bàn thảo và biểu quyết vào tháng này.

Eric John, viên chức cao cấp của Bộ Ngoại Giao cùng với một số viên chức khác công nhận rằng việc liên kết vấn đề mậu dịch với vấn đề nhân quyền có trắc trở bởi vì hai vấn đề này vốn độc lập và không liên hệ với nhau. Tuy nhiên, ông rất lạc quan rằng trong những cuộc đàm thoại giữa Tổng Thống Bush và Chủ Tịch Triết, Tổng Thống Bush sẽ nhắc đến những quan tâm về nhân quyền. Trong khi ông Dennis Wilder, Giám Ðốc Thâm Niên của Bộ Ngoại Giao Á Châu (Senior Director of Asian Affairs) đã phát biểu ông không nghĩ rằng sẽ có việc thông qua các hiệp ước mậu dịch giữa Việt Nam và Hoa Kỳ trong lần thăm viếng này.

Dẫu vậy, chúng tôi đã nhấn mạnh với ông cùng các viên chức khác rằng ngoài vấn đề nhân quyền ra, chúng tôi còn phản đối sự dư thặng mậu dịch giữa Hoa Kỳ và Việt Nam, có lợi một chiều cho Việt Nam kể từ khi Hoa Kỳ và Việt Nam có Hiệp Ước Mậu Dịch Song Phương (Bilateral Trade Agreement - BTA). Trong vòng 6 năm qua dư thặng mậu dịch giữa Việt Nam và Hoa Kỳ đã gia tăng gấp 16 lần đến độ chừng 7.5 tỷ đô la.

Hơn nữa, Việt Nam đã không tuân theo những điều kiện của Hiệp Ước Mậu Dịch Công Bằng (Fair Trade Agreement - FTA) trong việc trao đổi các sản phẩm truyền thông báo chí, chẳng hạn. Việt Nam là một trong những nước đứng đầu trong sự vi phạm tác quyền. Và quan trọng hơn nữa, chúng tôi đã phản đối việc Hoa Kỳ mở rộng thêm quyền lợi mậu dịch cho Việt Nam, đặt biệt là không chấp thuận đề nghị vào qui chế Generalized System of Preferences (GSP) hay tái chấp thuận Hiệp Ước Mậu Dịch Song Phương (BTA) khi hết hạn vào cuối năm nay.

Trong lúc chúng tôi trao đổi với ông Scott Flipse, Ủy Ban Tự Do Tôn Giáo Quốc Tế (US Commission on International Religious Freedom) chúng tôi đã nêu lên việc đưa Việt Nam trở lại danh sách các Quốc Gia Ðặc Biệt Quan Tâm (Countries of Particular Concern - CPC) nếu tình trạng nhân quyền không được cải tiến một cách thỏa đáng. Thượng Nghị Sĩ Sam Bromback, TB Virginia, đã soạn thảo một lá thư yêu cầu Tổng Thống Bush đề cập đến những vấn đề nhân quyền trong lúc trao đổi với Chủ Tịch Nguyễn Minh Triết và ông đã kêu gọi các thượng nghị sĩ khác cùng ký tên ủng hộ lá thư này. Chúng tôi đã trực tiếp chứng kiến hai Nghị Sĩ Sheila Lee-Jackson và Nghị Sĩ Al Green, tiểu bang Texas cùng ký tên vào lá thư này.

Nghị Sĩ Ed Royce đã trình bày giữa Quốc Hội vào ngày 21 Tháng Sáu, 2007 về những cải tiến thật sự trong lãnh vực nhân quyền và tiến trình dân chủ hóa tại Việt Nam. Ông cùng với hàng ngàn người Mỹ gốc Việt sẽ phản đối việc mở rộng thêm quan hệ mậu dịch với Việt Nam tại thủ đô và sẽ làm sáng tỏ chính nghĩa đấu tranh cho nhân quyền và tự do dân chủ cho Việt Nam. Ông Keith Luse, đại diện văn phòng Thượng Nghị Sĩ Richard Lugar cũng lên tiếng ủng hộ cộng đồng người Mỹ gốc Việt đòi hỏi quyền ảnh hưởng những quyết định quan trọng đối với Việt Nam.

Thượng Nghị Sĩ John Webb, và một vài người khác nghĩ rằng đã đến lúc cộng đồng người Mỹ gốc Việt tham gia vào tiến trình biểu quyết những vấn đề giữa Việt Nam và Hoa Kỳ, nhưng ông cho rằng việc này đòi hỏi cộng đồng chúng ta phải đối thoại với chính quyền Việt Nam. Chúng tôi hãy còn suy luận về đề nghị này. Nếu không truyền tin cho cộng đồng về những ưu khuyết điểm trong công cuộc đối thoại, và quan trọng hơn nữa, nếu cộng đồng chúng ta chưa chấp nhận đối thoại, thì có thể chúng ta chưa sẵn sàng để đối thoại. Cộng đồng chúng ta có thể không muốn đối thoại bởi vì chúng ta đã chứng kiến quá nhiều trường hợp thất hứa từ phía chính quyền Việt Nam khi họ lèo lái vấn đề và tự hủy bỏ những trách nhiệm của chính họ. Có thể chúng ta sẽ chuẩn bị đối thoại khi chính quyền Việt Nam tỏ thiện chí cải tiến tình trạng hiện nay.

Trong một vấn đề khác, bà Ellen Sauerbrey thuộc cơ quan Dân Số, Tị Nạn và Di Dân (Population, Refugees, and Migration) đã được cảnh giác về tình hình ngày càng tệ hại của nạn buôn người ở Cambodia và Malaysia, và nhu cầu định cư những người tị nạn Việt Nam hãy còn kẹt lại ở Thailand và Cambodia. Tiến Sĩ Nguyễn Ðình Thắng có lên tiếng về trở ngại trì trễ cấp hộ chiếu P1 visa cho những người đối kháng đang chờ đợi nhận visa. Văn phòng này và một số văn phòng Quốc Hội khác đã cho biết về những cuộc bàn thảo thông qua biểu quyết dự luật tự động cấp quốc tịch cho những người con lai. Zoe Loefgren, một nhà vận động quyết liệt cho nhân quyền và tự do dân chủ cũng đồng ủng hộ dự luật này và sẽ đưa ra cho Quốc Hội biểu quyết trong năm nay. Bà đã cố vấn cho phái đoàn và ngỏ ý ủng hộ cộng đồng chúng ta bằng cách từ chối không tiếp phái đoàn của Chủ Tịch Triết trong lúc họ thăm viếng Hoa Kỳ tháng nay.

Tóm lại, chúng tôi tin tưởng rằng chuyến công tác này đã đánh dấu sự thức tỉnh của cộng đồng chúng ta. Chúng ta không thể chỉ tin cậy ở những lá thư gởi đến thủ đô để nói lên những đòi hỏi của chúng ta. Trong lúc đối thủ của chúng ta được trang bị với những nhà vận động hành lang chuyên nghiệp cùng các công cụ làm cản trợ việc thúc tiến những mục đích của chúng ta. Thế cho nên, sự chuẩn bị chu đáo, tổ chức chặt chẽ, liên kết thông suốt, và quyết tâm là những điều kiện tối thiểu để tiếng nói của chúng ta có ảnh hưởng. Bây giờ không phải là lúc để thụ động mà phải chủ động bởi vì thời gian lắm lúc khẩn cấp và phải chuẩn bị một cách nhanh chóng.

Sau cùng, một điều quan trọng không kém là phái đoàn chúng tôi đã học hỏi được nhiều kinh nghiệm nhờ sự làm việc hữu hiệu và tận tâm của ba nhân vật sau đây: bà Ngô Thị Hiền, ông Nguyễn Khải và Tiến Sĩ Nguyễn Ðình Thắng. Hành lang của các văn phòng Quốc Hội có thể coi như là nơi ở thường trực của các vị này. Hầu hết các viên chức mà chúng tôi có dịp tiếp chuyện, đều quen biết tên tuổi của họ. Chúng tôi muốn thành thật tri ân sự hướng dẫn và chia sẻ thông tin dữ kiện của quí vị trên.

Việt Nam: Những tháng năm đen tối

Việt Nam: Những tháng năm đen tối
Vietnam's 'Dark Years'
BY BRENDAN MINITER
Wall Street Journal. 22/6/07. Lê Minh Úc lược dịch.

Ông John Kerry đã sai. Người Việt Nam hiểu thế nào là dân chủ.

Hồi tháng Ba, anh Lê Quốc Quân trở về Việt Nam sau khi hoàn tất một khóa hội thảo tại Cơ quan Hỗ trợ Dân chủ Quốc gia tại Hoa Thịnh Đốn. Anh ta liền bị bắt và cáo buộc là có dự định lật đổ chính quyền. Những cáo buộc này xem ra rất có lý trong đất nước cộng sản này: Khóa hội thảo mà anh ta đã tham dự đặt trọng tâm vào việc làm thế nào để phát triển dân chủ một cách ôn hoà. Dưới áp lực của Hoa Kỳ, anh ta đã được trả tự do hôm Thứ Bảy vừa qua.

Hôm nay (22/6/07) Tổng thống Bush sẽ gặp gỡ chủ tịch của Việt Nam, ông Nguyễn Minh Triết tại Toà Bạch Ốc. Cao điểm trong nghị trình sẽ là tình trạng nhân quyền của quốc gia Đông Nam Á Châu này. Những nỗ lực quân sự của Hoa Kỳ để ngăn chặn cộng sản xâm lăng miền Nam đã chấm dứt trong thất bại hơn 30 năm nay. Và hậu quả là cái mà nhiều người Việt Nam gọi là "những tháng năm đen tối", đó là một thời kỳ của sự đàn áp và nền kinh tế lụn bại kéo dài cho đến giữa thập niên 1980. Nhưng bây giờ có một số chuyện thích thú đang xảy ra. Hoa Kỳ một lần nữa đang bắt đầu một chiến dịch vận động cho tự do tại Việt Nam, chỉ có điều là lần này thì bằng "phương pháp mềm dẻo" và sự ủng hộ đồng thuận.

Vài tuần vừa qua, Tổng thống Bush đã gặp các nhà tranh đấu nhân quyền Việt Nam. Bà Chủ tịch Hạ Viện Nancy Pelosi thì gặp ông Đỗ Hoàng Điềm, chủ tịch Đảng Việt Tân trong tuần này. Các nhân vật thuộc Đảng Dân Chủ Hoa Kỳ cũng lên tiếng, như bà cựu Bộ trưởng Ngoại giao Madeline Albright, người mà hồj đầu năm nay đã kêu gọi trả tự do cho anh Quân.

Năm 1971, ông John Kerry đã điều trần tại một Uỷ ban Thượng Viện rằng "Chúng tôi đã tìm thấy (tại Việt Nam rằng) hầu hết mọi người đã không biết ngay cả sự khác biệt giữa cộng sản và dân chủ." Bây giờ cả hai phe của Quốc Hội Hoa Kỳ đều chấp nhận rằng người dân Việt Nam mong muốn và xứng đáng được hưởng quyền tự do chính trị. Có một sự nhìn nhận một cách đồng thuận rằng tự do là niềm ước mong của cả nhân loại.

Nhưng lẽ dĩ nhiên là sự đồng tình này đang nẩy nở ngay cả khi mà hai đảng (Cộng Hòa và Dân Chủ) đang bị chia rẽ trầm trọng vì một cuộc chiến khác. Và nếu bây giờ Hoa Kỳ rút ra khỏi Iraq, thì hầu như chắc chắn Iraq sẽ bị lâm vào "những tháng năm đen tối" giống như Việt Nam đã trải qua. Đó là một cái giá mà nhiều người Mỹ và giới lãnh đạo Đảng Dân Chủ Hoa Kỳ có vẻ như sẵn sàng chấp nhận, mặc dù sau này với hàng chục năm để nhìn lại , thì một quyết định bỏ Iraq sẽ có thể ám ảnh cả đất nước này.

Quay trở lại năm 1995, Tổng thống Bill Clinton đã cho thấy cái nhìn xa rất đáng chú ý của ông về vấn đề Việt Nam. Ông ta đã cho mở Toà Đại sứ Hoa Kỳ tại Hà Nội vào năm đó, để rồi sau đó là vị tổng thống đầu tiên của thời kỳ hậu chiến đến thăm Việt Nam, và thả lỏng một loạt những cái mà trước đó tưởng là không thực tế -- một dòng thác thương mãi. Hôm nay, giá trị giao thương giữa Hoa Kỳ và Việt Nam đứng ở con số 9,7 tỷ Mỹ kim một năm, tăng hơn 5 lần kể từ khi ông Clinton mãn nhiệm. Hoa Kỳ cũng đã trở thành quốc gia có chỉ số đầu tư lớn nhất đứng hàng thứ 8 tại Việt Nam, với hơn 1000 doanh nghiệp đang hoạt động tại đó.

Trong những năm tới, Việt Nam có thể sẽ trở thành một đối tác thương mãi mạnh hơn. Việt Nam đã gia nhập Tổ chức Mậu dịch Thế giới (WTO) hồi tháng Giêng và bây giờ đang tìm cách để tân trang hãng hàng không quốc gia bằng một đoàn máy bay có khả năng thực hiện các chuyến bay thẳng từ Việt Nam đến Hoa Kỳ. Và khi kinh tế phát triển thì sẽ bị thêm áp lực để nới lỏng tự do kinh tế và chính trị.
Việc gia tăng áp lực như thế nằm trong quyền lợi quốc gia của Hoa Kỳ. Hoa Kỳ sẽ cần một đồng minh mới tại Á Châu để giúp việc "săn sóc" Trung Cộng và cách ly Bắc Hàn. Nhưng việc quay trở lại Việt Nam không hẳn chỉ là tìm những thị trường mới hay một thế đứng cũ kỹ về địa lý. Năm 2000, Thượng Nghị Sĩ John McCain đã cho thấy điều đó khi ông quay lại cái đất nước đã bỏ tù và tra tấn ông ta hơn 5 năm, trong một chuyến đi cảm động.

Nhiều cựu chiến binh khác của cuộc chiến Việt Nam đã thực hiện các chuyến đi tương tự. Đối với Dân biểu Sanchez, thuộc Đảng Dân Chủ, người dân cử đại diện cho một cộng đồng người Mỹ gốc Việt đông đảo tại Quận Cam ở tiểu bang California, thì đó cũng không phải là chỉ về những vấn đề kinh tế. Khi bà nhìn thấy những lá cờ của miền Nam Việt Nam ngày xưa được treo lên bởi các cử tri của bà, thì bà biết rằng có một cuộc chiến lương tâm cần phải thắng. Bà Sanchez thường nói về tình trạng nhân quyền của Việt Nam và chỉ rõ ra rằng anh Lê Quốc Quân không phải là trường hợp duy nhất của những sự vi phạm nhân quyền mới đây. Và để nêu ra một trường hợp khác, đó là cha Nguyễn Văn Lý, một linh mục Công giáo, vừa bị kết án 8 năm tù tại Việt Nam.

Có lẽ người Mỹ cần một thời gian khoảng vài thập niên để nhìn ra cái giá đầy đủ của việc rời bỏ một chiến trường trống không cho một chủ thuyết tàn bạo. Hay có lẽ Hoa Kỳ cần có vài thập niên để tiếp xúc với những người đã có thể trốn thoát khỏi chủ thuyết đó. Sau khi Sài Gòn sụp đổ vào năm 1975, đã có một làn sóng tỵ nạn vĩ đại, và nhiều người đã đến định cư tại Hoa Kỳ. Hôm nay, Hoa Kỳ là quê hương cho cộng đồng người Việt đông đảo nhất, hơn 1,1 triệu người, bên ngoài Việt Nam. Anh Lê Quốc Quân đã nhìn thấy điều này như một bằng chứng rằng đất nước Hoa Kỳ là một ngọn đèn báo hiệu của tự do cho 80 triệu người đang sống tại Việt Nam.

Ba mươi năm đã trôi qua, liệu chúng ta có bị ám ảnh bởi một lịch sử tương tự như trong trường hợp của Iraq? Điều đó sẽ tuỳ thuộc vào bao nhiêu dân biểu nghị sĩ trong Quốc Hội Hoa Kỳ có còn nhớ chúng ta đã bỏ lại những gì ở Việt Nam và tìm cách giải quyết để đừng bỏ lại những cái tương tự một lần nữa. Trong những tháng sắp tới, có thể chúng ta sẽ nhìn thấy ai đã học bài học lịch sử và ai có vẻ như muốn lập lại bài học đó.




--------------------------------------------------------------------------------
Vietnam's 'Dark Years'
John Kerry was wrong. The Vietnamese do understand democracy.
BY BRENDAN MINITER

In March, Le Quoc Quan returned to his native Vietnam after finishing a fellowship at the National Endowment for Democracy in Washington. He was promptly arrested and charged with planning to overthrow the government. The charges make sense in the communist country: His fellowship focused on how to peacefully spread democracy. Under pressure from the U.S. he was released on Saturday.
Today, President Bush will meet with the president of Vietnam, Nguyen Minh Triet, at the White House. High on the agenda will be the Southeast Asian nation's record on human rights. America's military efforts to stop the communist takeover of South Vietnam ended in defeat more than 30 years ago. The result was what many Vietnamese call the "dark years," a period of oppression and economic stagnation that lasted until the mid-1980s. But now something interesting is happening. America is once again waging a campaign for freedom in Vietnam, only this time with "soft power" and bipartisan support.

In recent weeks President Bush met with Vietnamese human rights advocates. House Speaker Nancy Pelosi herself met with Diem Do, chairman of the Vietnam Reform Party, this week. Other Democrats have spoken out too, including former Secretary of State Madeline Albright, who called for Mr. Quan's release earlier this year.

In 1971, John Kerry told a Senate committee that "We found [in Vietnam that] most people didn't even know the difference between communism and democracy." Now it is accepted on both sides of the aisle that the Vietnamese desire and deserve political freedom. There is bipartisan recognition that freedom is a universal human aspiration.

But, of course, this consensus is flourishing even as the parties are sharply divided over another war. And if abandoned now, Iraq would almost certainly be doomed to its own dark years, just as Vietnam was. That's a cost many Americans and the Democratic Party's leadership seem willing to incur, notwithstanding that with decades of hindsight, a decision to leave Iraq will likely haunt this nation.
Back in 1995, President Bill Clinton demonstrated remarkable foresight when it came to Vietnam. He opened an American embassy in Hanoi that year, would later become the first post-war president to visit the country, and unleashed what wasn't possible before--a torrent of trade. Today trade stands at $9.7 billion a year between the U.S. and Vietnam, more than a five-fold increase since Mr. Clinton left office. The U.S. has also grown to be the eighth largest investor in Vietnam, with more than 1,000 American businesses operating there.
In the coming years, Vietnam will likely become an even stronger trading partner. It joined the World Trade Organization in January and is now looking to outfit its national airline with a fleet of Boeing planes capable of making nonstop flights to the U.S. And as the economy grows, there will likely be more pressure to grant economic and political freedoms.

Increasing such pressure is in America's national interest. The U.S. will need new allies in Asia to help manage China and isolate North Korea. But going back to Vietnam isn't entirely about finding new markets or old-fashion geopolitical positioning. In 2000, Sen. John McCain demonstrated as much in making an emotional return trip to the country that had imprisoned and tortured him for more than five years. Many other veterans of the war have made similar trips back. For Rep. Loretta Sanchez, a Democrat who represents a large Vietnamese-American community in Orange County, Calif., it's not about economics either. She sees the old flag of South Vietnam flown by her constituents and knows that there is still a moral fight that needs to be won. She often delivers speeches about Vietnam's human rights record and points out that Mr. Quan isn't the only example of recent abuse. To cite just one more, Father Nguyen Van Ly, a Catholic priest in Vietnam, was recently sentenced to eight years in prison.

Perhaps Americans need the distance of a few decades to see the full cost of leaving a battlefield uncontested to an oppressive ideology. Or perhaps the nation needs to spend a few decades with those who were able to flee that ideology. Following the fall of Saigon in 1975, there was a massive outpouring of refugees, many of whom ended up in the U.S. Today this country is home to the largest community of ethnic Vietnamese--1.1 million--outside of Vietnam itself. Mr. Quan saw this as evidence that this nation is a beacon of freedom for the 80 million people who live in Vietnam now.

Thirty years on, will we be haunted by a similar history in the case of Iraq? That will depend on how many on Capitol Hill remember what we left behind in Vietnam and resolve not to leave something similar behind again. In the coming months, we'll likely see who has learned from our history and who seems to want to repeat it.

Mr. Miniter is assistant editor of OpinionJournal.com. His column appears Tuesdays.
http://www.opinionjournal.com/columnists/bminiter/?id=110010245

"Minh Triet, go home! Minh Triết cút về nhà đi!"

Tổng thống Bush thúc đẩy lãnh đạo Việt Nam về nhân quyền
Hàng trăm người biểu tình bên ngoài Toà Bạch Ốc trong khi Nguyễn Minh Triết
thực hiện chuyến viếng thăm lịch sử
Bush Pushes Vietnam Leader On Human Rights
Hundreds Protest Outside White House As Nguyen Minh Triet Makes Historic Visit

(CBS/AP)- Trong khi hàng trăm người biểu tình trên khắp đường phố kêu gọi trả tự do cho các tù nhân chính trị tại Việt Nam, thì Tổng thống Bush cũng đã lên tiếng bày tỏ sự quan tâm giống như vậy ở phần cuối buổi hội kiến với Chủ tịch Việt Nam Nguyễn Minh Triết tại Phòng Bầu Dục, Toà Bạch Ốc.

Tổng thống Bush nói :"Ðể cho những quan hệ được phát triển sâu đậm hơn, điều quan trọng là những người bạn của chúng tôi có một quyết tâm mạnh mẽ về nhân quyền, tự do và dân chủ".

Nhà lãnh đạo Việt Nam nói rằng ông ta sẵn sàng bàn thảo về những vấn đề đó -- nhưng hy vọng rằng những vấn đề như vậy không làm yếu đi cái quan hệ lớn hơn có tích cách toàn phần với Hoa Kỳ ., phóng viên Mark Knoller của đài CBS News tường trình từ Toà Bạch Ốc.

Cả hai nhà lãnh đạo không ai nhận trả lời những câu hỏi.

Ông Triết là nhà lãnh đạo đầu tiên của Việt Nam đến viếng thăm Toà Bạch Ốc kể từ khi chiến tranh Việt Nam chấm dứt. Nhưng nhiều đồng hương Việt Nam của ông ta đã không đón tiếp.

Hàng trăm người bên ngoài Toà Bạch Ốc mang những lá cờ của miền Nam Việt Nam ngày xưa, cũng như những biểu ngữ tố cáo chủ tịch Việt Nam là một tội phạm. Phóng viên Peter Maer của CBS News cho biết đây chắc chắn là một trong những cuộc biểu tình lớn nhất, khá lâu rồi chưa thấy xảy ra, để chống lại một lãnh đạo nước ngoài tại Hoa Thịnh Đốn.

Một người phụ nữ nói với phóng viên Maer: "Thế hệ trẻ chỉ muốn có tự do, họ chỉ muốn có tự do ngôn luận, họ chỉ muốn có tự do được bày tỏ tư tưởng"

Những người khác thì la lớn: "Minh Triết cút về nhà đi ! Minh Triết cút về nhà đi!"

Các nhà lập pháp thuộc Đảng Cộng Hoà đã thúc đẩy ông Bush để khuyến khích Chủ tịch Triết tạo ra một nỗ lực mạnh hơn nhằm chấm dứt điều mà họ diễn tả như sự xúc phạm nhân quyền một cách rộng khắp đối với các công dân Việt Nam.

Ông Bush nói ở Phòng Bầu Dục sau buổi hội kiến với ông Triết :“Xã hội được giàu đẹp hơn khi người dân được phép bày tỏ tư tưởng của họ một cách tự do hay được tự do hành đạo. Ông Bush còn nói là ông đã bảo ông Triết: “Chúng tôi muốn có những quan hệ tốt đẹp với Việt Nam.”

Trong lúc hàng chục người biểu tình bên ngoài đang phất những lá cờ, thì ông Triết nói cả hai lãnh đạo đã có một buổi nói chuyện "thẳng thắn và cởi mở" về nhân quyền. Ông Triết nói qua một thông dịch viên rằng: "Lối tiếp cận vấn đề của chúng tôi là sẽ gia tăng việc bàn thảo để có một sự thông cảm lẫn nhau tốt hơn" . Ông ta nói rằng ông ta sẽ cương quyết không để những sự khác biệt về vấn đề (nhân quyền) làm thiệt hại quan hệ toàn phần.

Tại Los Angeles, nơi trạm ngừng kế tiếp của ông Triết, có hàng trăm người chống đối sẽ chuẩn bị biểu tình, hầu hết họ là những người di dân Việt Nam, rất bất mãn với nhà lãnh đạo cộng sản và nhà nước của ông ta về tình trạng nhân quyền.

Bush Pushes Vietnam Leader On Human Rights
Hundreds Protest Outside White House As Nguyen Minh Triet Makes Historic Visit

(CBS/AP) As hundreds of protestors across the street called for the release of political prisoners in Vietnam, President Bush voiced similar concerns at the end of his Oval Office meeting with Vietnamese President Nguyen Minh Triet.

"In order for relations to grow deeper, that it's important for our friends to have a strong commitment to human rights and freedom and democracy," he said.

The Vietnamese leader said he's willing to discuss those matters — but hopes they don't impair the larger overall relationship with the U.S., CBS News White House correspondent Mark Knoller reports.

Neither leader took questions during the appearance.

Triet is the first leader of his country to visit the White House since the end of the Vietnam War. But some fellow Vietnamese were not rolling out the welcome mat.

Hundreds were outside the White House carrying the flag of the old South Vietnam, as well as banners calling the Vietnamese president a criminal. CBS News correspondent Peter Maer says it was certainly one of the largest demonstrations against a visiting foreign leader in Washington in a long time.

"The young generation, they just want freedom, they just want freedom of speech, they just want freedom of expression," one woman told Maer.

"Minh Triet, go home! Minh Triet, go home!" others shouted.

Republican lawmakers have urged Mr. Bush to encourage President Triet to make stronger efforts to stop what they describe as widespread abuse of Vietnam's citizens.

"Societies are enriched when people are allowed to express themselves freely or worship freely," Mr. Bush said in the Oval Office after the meeting with Triet.

Mr. Bush said he told Triet, "We want to have good relations with Vietnam."

As dozens of protesters outside the White House waved flags, Triet said the two presidents had a "direct and open" conversation about human rights.

"Our approach is that we would increase our dialogue so that we will have a better understanding of each other," Triet said through an interpreter.

He said he is determined not to let differences on the issue damage overall relations.

In Los Angeles, Triet's next stop, hundreds of protesters, most of them Vietnamese émigrés critical of the communist leader and his government's human rights record, are expected to demonstrate.

TT. Bush nói về nhân quyền, Chủ tịch Triết nói chuyện trồng nho và ... ôm hôn thắm thiết !

Lời phát biểu của Tổng thống Bush và Chủ tịch Triết tại Toà Bạch Ốc
do TNTDDC/VN ghi lại và lược dịch từ Trang Nhà của Toà Bạch Ốc

Nghe âm thanh

TT. BUSH: Kính thưa ông Chủ tịch, xin cám ơn ông đã đến. Laura và tôi nhớ rất một cách rất thân thương chuyến đi của chúng tôi đến đất nước của ông. Và tôi nhớ rất rõ sự đón tiếp nồng hậu mà chúng tôi đã nhận từ nhà nước và nhân dân Việt Nam.

Tôi đã giải thích cho ông Chủ tịch là chúng tôi muốn có những quan hệ tốt đẹp với Việt Nam. Và chúng ta có những quan hệ kinh tế rất rốt. Chúng ta đã ký Hiệp định Sơ bộ về Thương mãi và Đầu tư. Và tôi rất chú ý đến sự tăng trưởng của nền kinh tế Việt Nam

Tôi cũng đã xác định rất rõ ràng là để cho những quan hệ được phát triển sâu đậm hơn, điều quan trọng là những người bạn của chúng tôi có một quyết tâm mạnh mẽ về nhân quyền, tự do và dân chủ. Tôi đã giải thích sự tin tưởng mạnh mẽ của tôi là xã hội được giàu đẹp hơn khi người dân được phép bày tỏ tư tưởng của họ một cách tự do hay được tự do hành đạo.

Tôi xin cám ơn ông Chủ tịch về sự hợp tác tiếp tục trong vấn đề tù binh và mất tích trong chiến tranh. Tôi đã nhìn thấy tận mắt sự hợp tác đó khi tôi ở thăm Việt Nam. Hiện tại chúng ta đang nới rộng việc tìm kiếm những hài cốt ra vài khu vực ven biển của Việt Nam.

Và tôi cũng đã nói với ông Chủ tịch rằng Quốc Hội Hoa Kỳ vừa mới thông qua những phương cách thích hợp để hỗ trợ trong vấn đề dioxin, hay chất độc màu da cam. Điều này đã giúp người dân của đất nước ông. Và nhân đây, chúng tôi cũng quyết tâm một cách chắc chắn để hỗ trợ Việt Nam trong vấn đề chống HIV/AISD.

Và như vậy chúng tôi xin chào mừng ông Chủ tịch. Và cám ơn ông về buổi nói chuyện cởi mở và thành thật.

CHỦ TỊCH TRIẾT: Nhận lời mời của ngài TT. Hoa Kỳ George Bush, tôi thăm chính thức Hoa Kỳ lần này để nhằm .... Tôi cám ơn sự tiếp đón thân tình chu đáo của ngài TT và sự mến khách của nhân dân Hoa Kỳ.

Mấy ngày vừa qua tôi có dịp tiếp xúc với nhân dân Hoa Kỳ, với các nhà doanh nghiệp. Ở đâu tôi cũng cảm thấy được cái sự hợp tác rất là nhiệt tình.

Đặc biệt hôm qua tôi có đến thăm một cái nhà nông dân trồng nho ở vùng Virginia, tôi thấy gia đình có một cuộc sống thật là hạnh phúc, và đặc biệt đó ... là họ rất có tình cảm với Việt Nam. Ông chủ nhà nhiều lần ôm hôn thắm thiết chúng tôi và không muốn chia tay. Điều đó nói lên cái gì, nói lên cái mong muốn, cái tình hữu nghị giữa 2 dân tộc của chúng ta.

Trong cuộc hội đàm vừa qua, tôi cùng với ngài TT đã trao đổi nhiều vấn đề hữu ích và thiết thực. Chúng tôi nhận thấy rằng cái mối quan hệ giữa hai nước đang tiếp tục phát triển tốt. Đặc biệt là kể từ cái chuyến thăm của ngài hồi năm ngoái đến VN, từ đó đến nay đó thì cái mối quan hệ giữa 2 nước ngày càng thúc đẩy phát triển đến một bước mới. Về kinh tế thương mại thì phát triển hết sức năng động. Đồng thời các lãnh vực nhân đạo khoa học kỹ thuât giáo dục cũng đang là hợp tác phát triển.

Chúng tôi cám ơn Hoa Kỳ về sự giúp đỡ nhân đạo đặc biệt là HIV/AIDS rất có hiệu quả. Đặc biệt là gần đây việc giúp đỡ cho nạn nhân chất độc dioxin đó ... có kết quả. Mối quan hệ giữa 2 nước tăng cường đó ... nó đem lại lợi ích thiết thực cho nhân dân 2 nước. Đồng thời nó là nhân tố tích cực cho hoà bình ổn định ở khu vực châu Á Thái Bình Dương .

Tôi và ngài TT cũng bàn những cái biện pháp thúc đẩy các mối quan hệ tiến lên, cả về chính trị, kinh tế, thương mại, giáo dục, khoa học công nghệ, nhân đạo và vấn đề chất độc dioxin. Như vậy là mối quan hệ của 2 nước đang phát triển một cách rộng rãi, ngày càng sâu rộng, bền vững và hiệu quả . Hai nước đã ký cái hiệp định thương mại đầu tư TIFA như ngài TT vừa nói. Và rất nhiều cái hợp đồng kinh tế khác có giá trị rất là cao.

Tôi và ngài TT cũng trao đổi rất là thẳng thắn chân tình những vấn đề hai bên còn nhận thức khác nhau, nhất là vấn đề tôn giáo, vấn đề nhân quyền. Cách tiếp cận vấn đề của chúng tôi là hai bên sẽ tiếp tục tăng cường đối thoại trao đổi để mà tăng cái sự hiểu biết lẫn nhau . Và chúng tôi quyết tâm ... không vì những cái còn khác biệt này mà để ảnh hưởng đến cái mối quan hệ rất là to lớn giữa hai dân tộc giữa hai nước.

Nhân dịp này chúng tôi cũng gởi đến nhân dân Hoa Kỳ những cái tình cảm của nhân dân Việt Nam đến với nhân dân Hoa Kỳ. Chúng tôi muốn nói rằng VN bây giờ là một đất nước ổn định, hoà bình, hữu nghị . Nhân dân VN muốn đoàn kết hữu nghị với nhân dân Hoa Kỳ . Hai dân tộc đều muốn hòa bình, đều muốn hữu nghị đoàn kết, hãy nắm tay nhau để mà đi đến tương lai.
Nhân dịp này tôi cũng gởi lời chào thân ái đến bà con người Việt Nam ở Hoa Kỳ, khẳng định người VN ở Hoa Kỳ là một bộ phận không tách rời của dân tộc VN. Chúng tôi mong muốn là bà con thành đạt và là làm cầu nối hữu nghị giữa 2 dân tộc .

Một lần nữa tôi chân thành cám ơn ngài TT và các vị lãnh đạo Hoa Kỳ cùng với nhân dân Hoa Kỳ về sự tiếp đón thân tình và chu đáo


REMARKS BY PRESIDENT BUSH
AND PRESIDENT NGUYEN MINH TRIET OF VIETNAM
The Oval Office
10:50 A.M. EDT

PRESIDENT BUSH: Mr. President, thank you for coming. Laura and I remember very fondly our trip to your beautiful country. And I remember so very well the warm reception that we received from your government and the people of Vietnam.

I explained to the President we want to have good relations with Vietnam. And we've got good economic relations. We signed a Trade and Investment Framework Agreement. And I was impressed by the growing Vietnamese economy.

I also made it very clear that in order for relations to grow deeper that it's important for our friends to have a strong commitment to human rights and freedom and democracy. I explained my strong belief that societies are enriched when people are allowed to express themselves freely or worship freely.

I thanked the President for his continued cooperation on the issue of POWs and MIAs. I saw firsthand that cooperation when I was in Vietnam. We are now extending our search to missing remains in some of the coastal regions of Vietnam.

And I also told the President that Congress recently passed appropriations measures to help with dioxin, or Agent Orange. It has helped the people of his country. And, as well, we're firmly committed to helping Vietnam in the battle against HIV/AIDS.

And so, we welcome you, Mr. President. And thank you for the frank and candid discussion.

PRESIDENT TRIET: (As translated.) Upon the kind invitation extended to me by President Bush, I have decided to make this official visit to the United States. And I would like to thank Mr. President for your warm and kind hospitality. And also, to you, I would like to extend my thanks to the American people for their warm hospitality.

Over the last couple of days, I have had the fortunate opportunity to meet with a large number of American people and American businesses. And everywhere I went and anywhere I met, I always -- I was always extended good hospitality and cooperation.

It's very impressive that yesterday I had a chance to visit a farmer who raised grapes. And the life is very happy, and they have a warmth of feelings toward Vietnam. And the owner had to hug me several times, hesitating to say good-bye to us. And that demonstrates the desire for friendship between our two peoples.

And President Bush and I have had productive and constructive discussions. And both sides agree that our bilateral relationship has continued to develop. Especially since Mr. President's last visit to Vietnam, our relations have witnessed a new, fine development. On the economic front, our cooperation has been intensified. In addition to that, our cooperation has also intensified in other areas such as humanitarian cooperation, science, technology, education and training.

And I sincerely thank the U.S. government and people for your aid to HIV patients. And we highly appreciate the Congress appropriations for dioxin and Agent Orange victims. And I believe that the increased and good relationship between our two country [sic] would benefit not only our two countries, but also constitute a constructive factor for safeguarding peace and stability in our region.

And we have also discussed on specific measures of how to advance further our relations in a wide range of areas, be it political, economic, trade, investment, education, or training, humanitarian, et cetera. And in short, our relations are broadened, deepened on a sustainable and effective -- in a sustainable and effective manner. And as Mr. President has mentioned, both sides have just signed a Trade Investment Framework Agreement, TIFA, and many other high-value economic agreements and contracts.

Mr. President and I also had direct and open exchange of views on a matter that we may different [sic], especially on matters related to religion and human rights. And our approach is that we would increase our dialogue in order to have a better understanding of each other. And we are also determined not to let those differences afflict our overall, larger interest.

And I also would like to take this opportunity to send a message to American people, particularly the good feelings from Vietnamese people to American people. I would like to tell you that Vietnam nowadays is a stable, peaceful and friendly country. And Vietnamese people want to have a good consolidarity and friendship with American people. And so if both peoples both want peace, friendship and solidarity, then we should join hands and march toward the future.

And on this occasion, I also would like to extend my warmest greetings to my fellowman living in the United States. And Vietnamese Americans are part and parcel of the Vietnamese nation. And it is my desire to see them succeed, and hope they will continue to serve as a bridge of friendship between our two countries.

And so, once again, I would like to thank Mr. President and the U.S. government and American people for your warm hospitality.

PRESIDENT BUSH: Thank you, sir.

END 11:04 A.M. EDT

http://www.whitehouse.gov/news/releases/2007/06/20070622-2.html